(pictures from)
聽說是一家做吸塵器的公司，但他們卻做出了一件震古鑠今的革命性產品……
沒有葉片的電扇。
嚴格說起來，她的學名是「空氣放大機」 (Air Multiplier) ，跟一般電扇並不相同，但當然大家也知道，這不過是場商為了增加產品的氣勢，特地為產品取的一個比較〝威〞的名字罷了。
不過這個產品的出現，的確打破了以往大家對〝電風扇〞的定見，我們又再一次見證時代的進步，想必日後這種像是從小叮噹口袋裡拿出來的道具的產品會越來越多。
(不過她的價格也一樣打破了大家的定見，官方消息，十吋大小的「空氣放大機」的價格也是「放大」不少倍──要價美金三百塊呢。合新台幣將近一萬塊……希望她吹出來的是冷氣。)
關於這一切到底怎麼發生的，網路上已經有不少說明與評論，我們在這裡就不再班門弄斧，有興趣的朋友儘管〝辜狗〞一下，自然會找到不少相關訊息。
令R感到有興趣的是，雖然是對業界造成革命性影響的產品，大家看到時也不禁嘖嘖稱奇，他應該是解決了電扇以往最讓人頭痛的安全問題──葉片的危險性──她根本就沒有葉片！當然如果真如廠商所說的，吹出來的風也比傳統的電扇更加平穩舒適……這些跡象在在都顯示，又是一件「科技始終來自於人性」的見證。
但是，Here is the thing，這樣一件解決半世紀來 (瞎猜的) (還是我應該要去查清楚？) 工程師設計師最頭痛問題的答案，卻必須要消費者花上買一台冷氣的價格才能夠享受，到底是不是〝人性〞的表現？這點很值得大家探討。
由這點延伸來看台灣設計界的現況，似乎也可以得到一些印證：
由於經濟不景氣的影響，這些年不少設計公司都面臨改組或是併購，更多的是倒閉的局面，努力生存下來的公司，卻不約而同的走上了自創品牌的道路，好像這也是唯一的解答。因此，不難發現這幾年間，台灣自創品牌的設計精品如
可是…真是如此嗎？這些光鮮亮麗的背後，真的如大家所了解的那樣，一片光明嗎？
看看這三年的設計活動，有越來越多是由設計界自發性的策展。從官方的新一代設計展、設計博覽會，到設計師自掏腰包的台灣設計師週，更別說其他數不清的創意市集，都不斷在向社會推廣台灣設計，為什麼？
很簡單，因為，根本就很難混。
這一切都並不如媒體所報導的那般富麗堂皇，自我品牌的推展之難，大大超出許多人的負荷，所以才會集結大家的力量，為設計做
奇怪的是，台灣的設計其實一點都不差，如果各位有去稍微關心過設計師週，或是設計博覽會，我們可以發現，比照國外的作品，其實一點都不遜色，有很多部份，甚至比國外的還精采。
那麼，問題出在哪？
R這些年躬逢其盛的親身感受到業界的變化，有一個最大的感觸，就是──設計被架空了。
一個存錢筒，很漂亮，一千三；兩枚磁鐵，故事性十足，兩百五…這類的故事多不勝數。大部分人都不有錢，在不景氣的現在，對於荷包更是錙銖必較，今天可以在大創花三十九買到的東西，我們為什麼要花六倍的價錢去享受相同的用途？並不是指責設計師追求品質而提高成本是錯的，而這些產品本身當然也有其價值與意義，只是我們在一昧追求完美質感的同時，是不是忘記了更基本的，〝人〞的需求？
我們做出一件又一件充滿故事的產品，對不同的問題提出不同的看法，但是故事是產品本身的故事，並沒有與人產生共鳴；看法是作者對產品的看法，也不在乎別人同不同意。在這不斷堆砌與雕琢的過程中，〝人〞不見了。
深澤直人 (什麼？！不知道他是誰？請自己辜狗吧。) 曾說：「更重要的，並不是觀察〝使用者〞的需求，而是〝人〞的需求。」
設計應該是跟人的關係最密切的，而不是擺在美術館中的展示品。
這情況有點類似早些年台灣的電影界或劇場界，導演們滿懷理想的想要拍出富有生命力與原創性的內容，卻在一意孤行的狀態下，拍出了多部叫好不叫座的內容。
事實就是如此──沒有人買單，再好都沒有用。
(或者可以說，沒有人買單的作品，也不能稱之為好？)
但是當然也不是要所有有心創作的朋友選擇向現實低頭，只是如何讓自己更貼近人群，在這兩者之間取得平衡，似乎是我們更重要的課題。
這幾年台灣電影似乎找到了自己的出路，台灣設計，也一定會有自己的路。
在這裡依然要對所有為台灣設計品牌打先鋒的前輩們，致上最高的敬意。
一個不小心又嚴肅了起來。回到〝人性〞，同一天G傳過來一個網址，說是「比雙頭龍還屌的傢伙」。我看著那件〝作品〞，心中真是五味雜陳，風起雲湧啊！是要有怎樣細膩的心思與豐富的〝經驗〞，才能創作出這種「女人的福星，男人的救星」？
(pictures from)
科技果然還是來自獸性。
讓我們更貼近
(真是莫名奇妙的結尾)
附帶一提，不得不佩服老外的創意還真是又快又鬼馬，在電風扇的消息發布沒兩天，網站上早有了外國朋友針對她的使用延伸，分享給大家。
發表文章
不得不提一下...
回覆刪除文末實在是很偷懶!!