Design In Melbourne V ── Australia Furniture Design Center

時光飛逝啊～這幾天生了一場病，就耽擱了一些時日。

有朋友跟R說，這個部落格缺乏情感，也沒有什麼獨特內容，沒辦法吸引讀者駐足或是留下深刻印象，讓我們著實挨了一記悶棍。
怎麼會這樣呢？處心積慮的想要提供一些較為獨特的資訊，苦心經營的結果，卻被形容為〝無法讓讀者產生共鳴〞......真是失敗啊...彷彿像是被悲觀鬼魂擊中一般，如果可以投胎，我希望來世能成為女子更衣室的更衣櫃...

第五集，開始吧！ (←完全沒當一回事)

話說上回看了當地學生的成果展，雖不至於失望，但也稱不上是滿意，眼看著旅程就要到盡頭，難道就要抱著這樣遺憾回去了嗎...？當然不行！於是乎，在我們有限的經費與時間下，安排了一趟〝澳洲最南端島國之旅〞，也就是「塔斯馬尼亞」 (Tasmania) 。

到當地的第一天，R就被當地純樸的風氣，古樸的風景所深深吸引，由於是小島水氣較為充足，這裡的植物比澳洲本島來的更為翠綠，天空更為湛藍，再搭配上十七十八世紀的街道，隨處可見的小碼頭 (誇示法) ，靜靜停泊在港口的漁船，如此如夢似幻的情景，讓人陷入不真實的氛圍中，時間在此失去了意義，一切都停留在最純粹的狀態，這就是塔斯。

由於這裡比我們預期的美上太多，很多時間都在恍恍惚惚當中度過，但我們也沒忘記來到此地另一個重要的目的，就是這裡有澳洲唯一一間的「家具設計博物館」 (Tasmania Furniture Design Center) 。
至於為什麼這麼重要的單位會開在這麼偏僻的地方呢？呃...可能只有我們覺得這很重要吧...... (汗)
當然也有可能是其實澳洲本土也有，只是我們資料沒有做足，不知道罷了......

一入口就見到這一招牌。
底下的那張板凳倒是跟當年台灣某設計師參展的作品有幾分神似。

放大縮小，最基本的設計手法。但有時候，最基本的總是最實用。

讓R深受感動的產品，其實不過就是一件我們俗稱的〝抓耙子〞，可以做的這麼有質感！瞧那優美流暢的線條，一氣呵成，讓人根本捨不得拿來抓癢。再次證明，沒有不好的產品，只有爛的設計師。 (不過價格也會讓你捨不得拿來抓癢就是了)

又見萬花筒，這次不一樣的除了外觀是以非常簡潔的木材作為主體，裡頭的變色體也變為液體。

非常別緻的名片夾 (？) 。
Anyway，就是利用很基礎的曲木合板衍生的商品。

其他桌上型文具。
都是非常簡單，但將質感處理得很好的商品，也不會顯得太過老氣或過時。台灣擁有舉世聞名的木製工業，卻只能做做低階的傢俱或家飾品，以我們的技術要做出這種水平，會有問題嗎？
BTW，圖片左邊的條狀物，是拆信刀。










小東西看完了，但是木器最精髓的，還是在於傢俱啊！下面就是店內所販售的傢俱。 (當然當中也不乏毫無特色可言的商品，在此自動略過)

非常獨特的桌腳設計。 (請注意畫面左邊的那張原木大桌，是不是很像台灣傳統家具行裡賣的那種？)

利用線條的延伸引導視覺，營造出畫面的獨特性。 (不過這樣看起來桌角好像更尖了...)

應該是很優雅的椅子，但是就是哪裡怪怪的，說不上來。

運用單元件拼裝起來的板凳。
有點像翻騰的海浪，壯觀是壯觀，但好不好坐就不得而知了。

看到這樣子的桌面，有沒有喚起什麼回憶？什麼？！沒看過？......小時候外婆家的地板就是這種交錯木紋的貼皮，真是令人懷念。沒想到做成桌面也有一種意外的設計感。

乍看之下沒有什麼特別的細節。卻巧妙的將桌子必備的〝樑〞 (防止大面積的桌面因施壓而變形) 與桌腳的〝柱〞連結在一起，並融於造型之中。
精采的「形隨機能」的示範。

傢俱設計中較少見的屏風設計。
說到底「屏風」這玩意兒是道地的華人文化，卻很少見我們在這上面有太多著墨，是因為已經過時了嗎...？

很精采的產品語意。 (註：它是書櫃) 利用一般人對於木板翹曲就是受潮或是毀損的負面印象，巧妙轉變為手把可供開啟的意象，讓此處饒富趣味。 (不過是不是每個人都搆得到就另當別論了)

也是精采的作品。
運用非常簡單的機構，讓小板凳可以摺疊收納，還是最平穩的三腳設計。雖然顏色與造形還有點老氣，但不影響他提出的對折疊椅的見解。

利用兩個方向的蝴蝶扣 (相信大家也看的出來這就是一般大門的開關連結裝置) 就完成的結構，真是簡單到一個不行。
附帶一提，這個椅面真是大的可以，簡直可以當成茶几來用，想來是為了迎合老外的大屁股吧。











以上都還是館內商品部的部份，接下來我們要進入館內展覽的部份了，門票也不貴，五塊澳幣一個人，而且當天只有我們兩個人...難以想像他們是靠什麼維生...

視覺上很壯觀但是看起來就很難躺的作品，但是的確是現代感十足。
(Designer: Simon Ancher)

以榫接接合各段曲木的椅子。

其實沒有任何實質的作用，最多就是展現技術及節省成本。這麼大幅度的彎曲，要是不是以成形合板的技術而是以實木來製作，就是必要將它分段再組合。不過能將兩段之間接得這麼天衣無縫，的確是技術。
(Designer: Marty Wolfhagen)

崇尚自然與隨性的態度在這裡一覽無遺。不過有點泰國設計的味道。

非常簡單的造型。
他們似乎對於成形合板有特殊的癖好，不過好像目前就是流行這種製程，畢竟這是在大量生產的前提下，結構強度最好的一種方式。

同樣是成形合板，搭配上不織布。

不過也依然有很多像這樣崇尚自然的作品。
椅面是以木釘做為固定工具，也可以算是榫接的一種。

水果盤之類的東西，上面壓印的紋路有點意思，不知道是什麼木頭會有這樣的紋路，若是有此道專家煩請解惑。

一樣是成形合板，但是以單元件的型態出現，讓木器製品又多了幾分工業味與現代感。

以很精緻的手法相疊，讓產品增添不少質感。
個人還蠻欣賞這件作品。
 (Designer: Michael Travalia)

非常機能主義的作品，以鋼索做為固定連結元件的結構，又表現得這麼張揚，讓鋼索的存在反而成為此件作品最大的特色。
不過還是不太好看就是了。

同時這樣乾淨素雅的作品就呈現強烈的對比。

看它細節的處理，完全是中國風，但是被收歛到只剩下幾條簡單的起伏與線條了。
相當俐落的作品呢。
 (Designer: Max Cross)











更多的照片請點這裡進去連結裡面看吧，比較精彩的大概都在這裡了。由於當地設計師還不甚有名，以致連資料都難以取得，我們也僅附上其中幾位較有印象的，若是各位有興趣可以自行搜尋。

澳洲不愧是原木出產的大國，他們對於木器的研究與應用可以說在我們之上。想想也真是慚愧，中華民族照理說是全世界使用木材歷史最悠久的文化，卻在近幾十年被西方文化強勢入侵，加上自身文化也不振作，導致原本優勢蕩然無存，大家跟著西方做水泥鋼筋、塑膠五金，反而忘記了我們最擅長的木頭，而木頭，也就被困在一個名為〝傳統〞的角落了。
不過說實在的，看完這澳洲家具最精華的展場，只能說，文化的厚度真的會影響作品的深度，裡面的作品都很成熟，也不乏原創或是驚艷之作，但是就是少了一種......感動吧。也許R不是老外，接收不到那種感動，但回過頭來想，這也許正是我們的優勢。
期許有一天我們能看到真正充滿〝東方魂〞的傢俱站上世界舞台，而不再只是消費東方元素的包裝加工品。

下一期，澳洲廢話連篇不知所云的介紹終於邁入終章，相信大家跟R一樣，都得到解脫了～～

附帶一提，各位有沒有發現，圖片說明的字變大了！也是因為有朋友說，字那麼小是要怎麼看？然後居然通通給我跳過。......是怎樣，啊你們是年過五十的大叔大嬸了嗎？！這麼幾個字都看不見！
不過本著助人為善的精神，從這篇開始我們都會採用這樣的大小，如果各位還不滿意，我們還可以再放大！降子你們沒話說了吧！？好好看吧你！！

 (小弟只是虛張聲勢而已...各位大德請不要憤而離席，連署拒看啊...)